O metodzie prac ustrojowych w II Rzeczypospolitej. Praktyka parlamentarna w procesie przekształceń konstytucyjnych
[ 1 ] Katedra Historii i Teorii Prawa, Instytut Prawa, Akademia Sztuki Wojennej | [ P ] employee
EN On the method of constitutional work in the Second Republic of Poland. Parliamentary practice in the process of constitutional transformation
2022
Journal year: 2022 | Journal number: nr 1 (168)
scientific article
polish
- Historia
- Konstytucja
- Metodologia
- Prawo parlamentarne
- Sejm
- Senat
- Ustrój polityczny
- Constitutional history
- Parliamentarism
- parliamentary law
- State system
- Research methodology
PL W niniejszym studium przedstawiono ewolucję doktryny i praktyki politycznej w II Rzeczypospolitej w obrębie prac konstytucyjnych parlamentu. Omówiono także wpływ rodzimej tradycji polityczno-prawnej, przede wszystkim Konstytucji 3 maja, na rozwiązania przyjęte w konstytucji marcowej, szczególnie w zakresie obligatoryjnej rewizji ustawy zasadniczej. Przedstawiono również proces odchodzenia od rozwiązań znanych z doświadczeń państw zaborczych na rzecz bliższych, ale nietożsamych z rodzimą tradycją ustrojową wzorców republikańskich w postaci formuły rewizji nadzwyczajnej wzorowanej na konstytucjonalizmie francuskim. W tekście ponadto odniesiono się do trybu uchwalenia konstytucji kwietniowej zasadniczo sprzecznego z obowiązującymi normami konstytucyjnymi. Legitymizację tych działań stanowiły decyzje marszałków obu izb polskiego parlamentu, wynikające z kompetencji nadanych im przez wewnętrzne regulaminy przedstawicielstwa. Wykazano również, że równoległe wprowadzenie do systemu politycznego instytucji powstałych w całkowicie odrębnych warunkach historycznych i społecznych doprowadziło do kryzysu państwa i jego struktur, a w konsekwencji zmiany systemowej, której wyrazem była nowa konstytucja z roku 1935.
EN This study depicts the evolution of doctrine and political practice in the Second Republic of Poland in the feld of the parliament’s constitutional work. The infuence of the native politico- -legal tradition, frst of all the Constitution of 3 May, on the solutions adopted in the March Constitution has also been discussed, particularly in terms of obligatory revision of the fundamental law. Additionally, the paper mentions the process of departure from the concepts arising from the experiences of the partitioning states in favour of the republican ideas, which although not exactly identical, were nonetheless closer to the Polish political tradition, the refection of which was the formula of extraordinary revision based on the French constitutionalism. The text also refers to the proceedings of the enactment of the April Constitution, which were inconsistent with the prevailing constitutional norms. The legitimisation of these activities was constituted by the decisions of the Marshals of both chambers of the Polish parliament, resulting from the powers conferred on them by the internal regulations of the representation. Furthermore, it was indicated that the parallel introduction into the political system of institutions created in entirely different historical and social conditions led to a crisis of the state and its structures and consequently to the systemic change, the expression of which was the new constitution in 1935.
155 - 197
open journal
final published version
0 months after publication
140
0,1