Dozwolone korzystanie z opatentowanego wynalazku dla celów państwowych bez zgody uprawnionego
[ 1 ] Wydział Prawa i Administracji, Akademia Sztuki Wojennej | [ P ] employee
EN Permitted use of Apatented Invention for State Purposes without Authorization of the Right Holder
2024
scientific article
polish
- Bezpieczeństwo narodowe
- Państwo
- Stany nadzwyczajne
- Prawo patentowe
- Prawo własności
- Wynalazki
PL Niniejszy artykuł zawiera analizę regulacji w polskim prawie patentowym, która dopuszcza korzystanie z opatentowanego wynalazku bez zgody uprawnionego z patentu w sytuacji zagrożenia ważnych interesów Rzeczypospolitej Polskiej. Analizę rozpoczyna ogólna prezentacja treści przepisów, które należy uwzględnić. Przy ich wykładni autor uwzględnia brzmienie, kontekst i głównie cel przepisów. Regulacja jest przedstawiona jako nadzwyczajny przypadek ograniczeń praw patentowych. Istotną część zasadniczych rozważań stanowi opis specyfiki tej regulacji. Następnie zostały omówione przesłanki jej stosowania. Autor przedstawia je jako składniki aktu administracyjnego właściwego organu. Dzięki temu analiza zyskuje walor praktyczny. W artykule podjęty został temat konstrukcji prawnej wynagrodzenia należnego uprawnionemu z patentu. Analizę kończy podsumowanie, które w sześciu klarownych tezach przedstawia jej wyniki. Artykuł odwołuje się do najważniejszej literatury prawniczej dotyczącej jego przedmiotu. Nie jest ona zbyt obszerna. W wielu kluczowych kwestiach, autor zajmuje odrębne stanowisko, które ma charakter polemiczny w stosunku do poglądów innych przedstawicieli doktryny prawa.
EN This article contains an analysis of the regulations in Polish patent law that allow the use of a patented invention without the authorization of the patent holder in situations where important interests of the Republic of Poland are threatened. The analysis begins with a general presentation of the content of the provisions to be considered. When interpreting them, the author considers the wording, context and mainly the purpose of the provisions. The regulation is presented as an extraordinary case of limitations on patent law. An important part of the basic considerations is the description of the specificity of this regulation. Then, the reasons for its use were discussed. The author presents them as components of the administrative act of the competent authority. Thanks to this, the analysis gains practical value. The article discusses the legal structure of the remuneration due to the patent holder. The analysis ends with a summary that presents its results in six clear theses. The article refers to the most important legal literature on its subject. It is not very extensive. On many key issues, the author takes a separate position, which is polemical in comparison to the views of other representatives of the legal doctrine.
15.10.2024
218 - 234
Bibliografia, akty prawne na stronach 233-234.
CC BY-SA (attribution - share alike)
open journal
final published version
15.10.2024
at the time of publication
public
70