NIEPRAWIDŁOWOŚCI W BADANIACH NAUKOWYCH. WYBRANE PROBLEMY
[ 1 ] Wydział Bezpieczeństwa Narodowego, Akademia Sztuki Wojennej | [ P ] employee
2024
scientific article
polish
- Badania naukowe
- Badania jakościowe
- Badania ilościowe
- Nauki o bezpieczeństwie
- Ewaluacja
- Autoryzacja
- Organizacja
- Planowanie
- Dokumentowanie
PL Czy nieprawidłowości zdarzają się w naukach o bezpieczeństwie? Bez wątpienia, tak. O tym jakie one są, w jakiej skali i rozmiarze występują, trudno jeszcze przesądzać, ale na podstawie badań warto, a wręcz należy zwrócić uwagę na ich występowanie. Autor porusza problematykę dość powszechną, lecz skrywaną, niedyskutowaną, wręcz niepopularną w środowisku naukowym. Omówiono zagadnienia pojęciowe i scharakteryzowano nieprawidłowości w głównych etapach badań naukowych. W tym celu przeanalizowano przepisy prawa, kodeksy etyki i poradniki dotyczące rzetelności badawczej, a także publikacje traktujące o przedmiotowej problematyce. Materiał empiryczny, to wnioski z obserwacji wydarzeń naukowych (projekty badawcze, konferencje, publikacje) i analizy dokumentów w postępowaniach awansowych w dyscyplinach: nauki o obronności i nauki o bezpieczeństwie (na stronach Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów oraz Rady Doskonałości Naukowej). Artykuł ma charakter przeglądowy, ale jednocześnie w oparciu o badania własne, autor systematyzuje problematykę nieprawidłowości w poszczególnych etapach badań naukowych, popełnianych przez badacza oraz wynikających z oddziaływań otoczenia naukowego i świata praktyki.
EN do and what kind of irregularities occur in security sciences? Without a doubt, yes. It is still difficult to say what they are, on what scale and size, but based on research it is worth, or even necessary, paying attention to their occurrence. The author raises issues that are quite common, but hidden, undiscussed, and even unpopular in the scientific community. Conceptual issues were discussed and irregularities in the main stages of scientific research were characterized. For this purpose, legal provisions, codes ofethics and guides on research integrity, as well as publications dealing with the subject matter, were analyzed. Empirical material includes conclusions from the observation of scientific events (research projects, conferences, publications) and the analysis of documents in promotion procedures in the disciplines of defense science and security science (on the websites of the Central Commission for Degrees and Titles and the Council for Scientific Excellence). The article is a review, but at the same time,based on the author's own research, the author systematizes the issue of irregularities in individual stages of scientific research and from the point of view of the researcher's activities, the influence ofthe scientific environment and the world of practice
206 - 231
CC BY-SA (attribution - share alike)
open journal
final published version
15.08.2024
at the time of publication
70