W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Artykuł

Pobierz plik Pobierz BibTeX

Tytuł

Comperative Analysis of Air Quality in European Union Countries as a Result of Innovative Clustering

Autorzy

[ 1 ] Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu | [ 2 ] Instytut Zarządzania, Wydział Zarządzania i Dowodzenia, Akademia Sztuki Wojennej | [ P ] pracownik

Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)

[6.6] Nauki o zarządzaniu i jakości

Rok publikacji

2020

Opublikowano w

European Research Studies Journal

Rocznik: 2020 | Tom: Volume XXIII | Numer: Issue 4

Typ artykułu

artykuł naukowy

Język publikacji

angielski

Słowa kluczowe
PL
  • Ekologia
  • Imisja zanieczyszczeń
  • Innowacje
  • Kraje Unii Europejskiej
  • Zanieczyszczenie powietrza
EN
  • Air quality
  • Air pollution
  • European Union
  • Innovation
Streszczenie

EN Purpose: The overarching aim of this article is to divide EU countries into classes characterised by different levels of ecology in the field of air quality using factors in the form of emission levels of harmful substances into the atmosphere. The data included in the study concern the year 2017 and come from OECD STAT. Approach/Methodology/Design: The classification of EU countries was carried out using the cluster analysis method as one from data mining methods. The results confirmed the hypothesis that the European Union countries can be divided into three distinct classes according to the criterion of environmental performance in the area of air quality. Findings: In terms of the conditions considered for the international air quality test, concentration 3 was the best, namely Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Denmark and Finland, Greece, Lithuania, Latvia, Malta,Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Sweden and Hungary. These are the countries that place the least burden on the atmosphere from harmful factors. The countries belonging to cluster 2, namely Cyprus, the Czech Republic, Estonia, the Netherlands, Ireland and Luxembourg, have also achieved high levels of harmful agents. It should be clearly indicated that the lowest level of emissions of harmful substances into the atmosphere was found in cluster 1, and more precisely in France, Spain, Germany, Poland, Italy, the UK and Wolf. Practical Implications: It turns out that the good practices and recommendations of any sustainable development service do not achieve their purpose in comparison with other EU countries. It seems necessary to tighten the ban policy by imposing high fines on the prohibition of the use of all prohibited objects, devices which have a significant impact on the deterioration of air quality. Originality/Value: There are many reports on the market in the scope discussed above, rich literature compilations. The proposed model may contribute to further development in order to implement the proposed breakdown to reflect actual results in a way that does not seem to hide the worst performing countries.

Strony (od-do)

52 - 65

DOI

10.35808/ersj/1671

URL

https://www.ersj.eu/journal/1671

Typ licencji

CC BY (uznanie autorstwa)

Tryb otwartego dostępu

otwarte czasopismo

Wersja tekstu w otwartym dostępie

ostateczna wersja opublikowana

Data udostępnienia

2020 (Data domniemana)

Pełny tekst artykułu

Pobierz plik

Poziom dostępu do pełnego tekstu

publiczny

Punktacja Ministerstwa / czasopismo

100

Punktacja Ministerstwa / czasopismo w ewaluacji 2017-2021

100