W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Artykuł

Pobierz plik Pobierz BibTeX

Tytuł

Decyzje Ministra Finansów w sprawach gier hazardowych – granice kompetencji i wątpliwości konstytucyjne

Autorzy

[ 1 ] Szkoła Doktorska, Akademia Sztuki Wojennej | [ SzD ] doktorant ze Szkoły Doktorskiej

Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)

[6.7] Nauki prawne

Wariant tytułu

EN Decisions of the Minister of Finance in Gambling Matters: Limits of Competence and Constitutional Concerns

Rok publikacji

2025

Opublikowano w

Doradztwo Podatkowe. Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych

Rocznik: 2025 | Tom: Tom 10 | Numer: Nr 350

Typ artykułu

artykuł naukowy

Język publikacji

polski

Słowa kluczowe
PL
  • Gry hazardowe
  • Podatek od gier
  • Prawodawstwo
  • Decyzja administracyjna
  • Zasada wyłączności ustawy
  • Prawo podatkowe
EN
  • Gambling law
  • Administrative decision
  • Catalogue of games of chance
  • Statutory exclusivity in taxation
  • Gambling taxation
Streszczenie

PL Autor analizuje decyzje Ministra Finansów wydawane na podstawie art. 2 ust. 6 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych. Mają one charakter kwalifikacyjny, tj. nie nakładają danin ani kar, lecz ich wynik stanowi materialnoprawną przesłankę zastosowania podatku od gier i reżimu karnoskarbowego. Brak dostępu do interpretacji indywidualnych pogłębia niepewność, zwłaszcza przy nowych formatach. Praktyka ex post zwiększa ryzyko sankcji, a także rodzi zarzut blankietowości i niezgodności z art. 217 i art. 42 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Autor formułuje następujące postulaty de lege ferenda: doprecyzowanie kryteriów i minimalnego standardu dowodowego, zawężenie sfery uznania, krótkie terminy (milcząca zgoda/ochrona), niższe koszty ex ante.

EN The article analyses decisions of the Polish Minister of Finance under Article 2 (6) of the Gambling Act. These acts are purely classificatory: they do not impose taxes or penalties, yet their outcome is a material precondition for applying the gambling tax and the fiscal-penal regime. The unavailability of individual tax rulings heightens uncertainty, especially for novel formats. Ex post practice increases sanction exposure, raising concerns about open-endedness (blanket clause) and tensions with Articles 217 and 42 of the Constitution. De lege ferenda: clearer criteria and a minimum evidentiary standard, narrowed discretion, short enforceable deadlines (silent approval/interim protection), and lower ex ante costs

Strony (od-do)

46 - 54

DOI

10.5604/01.3001.0055.3338

URL

https://isp-bisp.pl/article/553338/pl

Autorskie prawa majątkowe dla instytucji

Akademia Sztuki Wojennej

Typ licencji

CC BY (uznanie autorstwa)

Tryb otwartego dostępu

otwarte czasopismo

Wersja tekstu w otwartym dostępie

ostateczna wersja opublikowana

Data udostępnienia

31.10.2025

Czas udostępnienia publikacji w sposób otwarty

w momencie opublikowania

Pełny tekst artykułu

Pobierz plik

Poziom dostępu do pełnego tekstu

publiczny

Punktacja Ministerstwa / czasopismo

70