W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Artykuł

Pobierz plik Pobierz BibTeX

Tytuł

Legal consequences of the judgment of the Polish Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) regarding wrongful conception, wrongful birth, wrongful life claims

Autorzy

[ 1 ] Szkoła Doktorska, Akademia Sztuki Wojennej | [ SzD ] doktorant ze Szkoły Doktorskiej

Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)

[6.7] Nauki prawne

Wariant tytułu

PL Skutki prawne wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 (K 1/20) wobec roszczeń wrongful conception, wrongful birth, wrongful life

Rok publikacji

2025

Opublikowano w

Law Education Security

Rocznik: 2025 | Tom: Volume 127 | Numer: Issue II

Typ artykułu

artykuł naukowy

Język publikacji

angielski

Słowa kluczowe
EN
PL
Streszczenie

EN Wrongful conception, wrongful birth and wrongful life claims emerged with 20th-century medical progress. Though uncommon in Poland, these claims are increasingly raised. Given growing patient awareness and the ongoing abortion debate, it is necessary to assess their legal admissibility in Poland and whether liability can arise for "unlawfully preventing a legal abortion," resulting in the birth of a sick child. The judgment of the Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) effectively negated the validity of such claims, affirming that wrongful claims contradict the constitutional principles of life and dignity protection.

PL Roszczenia wrongful conception, wrongful birth and wrongful life pojawiły się wraz z postępem medycyny w XX wieku. Choć w Polsce rzadko spotykane, roszczenia te są coraz częściej podnoszone. Biorąc pod uwagę rosnącą świadomość pacjentek i toczącą się debatę na temat aborcji, konieczna jest ocena ich prawnej dopuszczalności w Polsce oraz tego, czy może powstać odpowiedzialność za „nielegalne uniemożliwienie legalnej aborcji”, skutkujące urodzeniem się chorego dziecka. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. (K 1/20) skutecznie zanegował zasadność takich roszczeń, potwierdzając, że roszczenia wrongful są sprzeczne z konstytucyjnymi zasadami ochrony życia i godności.

Strony (od-do)

227 - 244

DOI

10.52694/LES.127/2025.12

URL

https://laweducationsecurity.edu.pl/view/abstract/id/18081

Typ licencji

CC BY-NC-SA (uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne - na tych samych warunkach)

Tryb otwartego dostępu

otwarte czasopismo

Wersja tekstu w otwartym dostępie

ostateczna wersja opublikowana

Data udostępnienia

11.2025 (Data domniemana)

Czas udostępnienia publikacji w sposób otwarty

w momencie opublikowania

Pełny tekst artykułu

Pobierz plik

Poziom dostępu do pełnego tekstu

publiczny

Punktacja Ministerstwa / czasopismo

100