Depending on the amount of data to process, file generation may take longer.

If it takes too long to generate, you can limit the data by, for example, reducing the range of years.

Article

Download file Download BibTeX

Title

Legal consequences of the judgment of the Polish Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) regarding wrongful conception, wrongful birth, wrongful life claims

Authors

[ 1 ] Szkoła Doktorska, Akademia Sztuki Wojennej | [ SzD ] doctoral school student

Scientific discipline (Law 2.0)

[6.7] Law

Title variant

PL Skutki prawne wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 (K 1/20) wobec roszczeń wrongful conception, wrongful birth, wrongful life

Year of publication

2025

Published in

Law Education Security

Journal year: 2025 | Journal volume: Volume 127 | Journal number: Issue 2

Article type

scientific article

Publication language

english

Keywords
EN
PL
Abstract

EN Wrongful conception, wrongful birth and wrongful life claims emerged with 20th-century medical progress. Though uncommon in Poland, these claims are increasingly raised. Given growing patient awareness and the ongoing abortion debate, it is necessary to assess their legal admissibility in Poland and whether liability can arise for "unlawfully preventing a legal abortion," resulting in the birth of a sick child. The judgment of the Constitutional Tribunal of 22 October 2020 (K 1/20) effectively negated the validity of such claims, affirming that wrongful claims contradict the constitutional principles of life and dignity protection.

PL Roszczenia wrongful conception, wrongful birth and wrongful life pojawiły się wraz z postępem medycyny w XX wieku. Choć w Polsce rzadko spotykane, roszczenia te są coraz częściej podnoszone. Biorąc pod uwagę rosnącą świadomość pacjentek i toczącą się debatę na temat aborcji, konieczna jest ocena ich prawnej dopuszczalności w Polsce oraz tego, czy może powstać odpowiedzialność za „nielegalne uniemożliwienie legalnej aborcji”, skutkujące urodzeniem się chorego dziecka. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. (K 1/20) skutecznie zanegował zasadność takich roszczeń, potwierdzając, że roszczenia wrongful są sprzeczne z konstytucyjnymi zasadami ochrony życia i godności.

Pages (from - to)

227 - 244

DOI

10.52694/LES.127/2025.12

URL

https://laweducationsecurity.edu.pl/view/abstract/id/18081

License type

CC BY-NC-SA (attribution - noncommercial - share alike)

Open Access Mode

open journal

Open Access Text Version

final published version

Release date

11.2025 (Date presumed)

Date of Open Access to the publication

at the time of publication

Full text of article

Download file

Access level to full text

public

Ministry points / journal

100