2021

KWARTALNIK BELLONA

Journal year: 2021 | Journal number: nr 3 (706)

scientific article

polish

PL Gdy Państwo Islamskie zajęło Mosul, pojawiły się opinie, że Irak jest tworem sztucznym i nieuchronny będzie jego rozpad. Wskazywano, że państwo to powstało w wyniku układu Sykes–Picot. W poglądach tych nie uwzględniano jednak ani historycznego faktu funkcjonowania pojęcia „Irak”, ani jego znaczenia, zwłaszcza w XIX wieku, ignorowano również powiązania wilajetów bagdadzkiego, mosulskiego i basryjskiego oraz rolę irackich nacjonalistów w doprowadzeniu do powstania Iraku w obecnych granicach. Tezę o sztuczności Iraku wykorzystywały inne państwa, zwłaszcza Wielka Brytania, do uzasadniania konieczności objęcia tego kraju protektoratem

EN After the Islamic State took over Mosul, Iraq was considered by some to have been an artificial creation, the disintegration of which would be imminent. It was argued that this country had been created in effect of the Sykes-Picot Agreement. However, those opinions ignored both, the fact of historical usage of the term ‘Iraq’ (and its meaning, especially in the 19th century), as well as the relations between Baghdad, Mosul and Basra vilayets and the role of Iraqi nationalists in the creation of Iraq within its present borders. A thesis about the artificiality of Iraq has been used by other countries, particularly Great Britain, to justify the necessity of a protectorate over this country.

2021

75 - 85

10.5604/01.3001.0015.6663

https://kwartalnikbellona.com/article/156663/pl

CC BY-NC-ND (attribution - noncommercial - no derivatives)

open journal

final published version

2021

Download file

public

40

40