2019

Wiedza Obronna

Journal year: 2019 | Journal volume: t. 266-267 | Journal number: nr 1-2

scientific article

english | polish

EN Modern times and the post-Soviet era, especially the post-9/11 period, has brought a significant change in the nature of conflict – more and more non-state actors have been entering the stage of war. As the character of such actors has changed throughout the last decades, their tactics, strategy, means and weapons have transformed as well. Being a non state side of aconflict, they also lean towards more unconventional methods such as guerrilla warfare or terrorism which seem to be one of the most characteristic elements of an asymmetric conflict. The conflict of islamist terrorism (in this case – islamist fighters in Iraq) vs. international coalition seems to be aperfect example of asymmetric warfare. The following paper discusses the concept of asymmetric conflict and the way it has been addressed in some European and American publications, listing at the same time the most distinctive features of such conflict. However, most of all, a question addressed in the text is what typical features of an asymmetric conflict might be observed in the above mentioned conflict. Fighting islamist fighters, including the Islamic State (a terrorist organization which claims to be a state) by the western countries coalition, has been given here as an exemplification of an ongoing asymmetric conflict. As a source of knowledge about this conflict, apart from available publications and articles, the author has taken the in depth interviews carried out personally with the ex-soldiers from the Polish special force unit who fought in Iraq in years 2003–2016.

PL Obecne czasy, a w szczególności okres po 11 września 2001 roku, oraz okres posowiecki przyniosły wyraźną zmianę w naturze konfliktu – coraz więcej niepaństwowych aktorów wkracza na wojenną scenę. Jako że ich specyfika znacznie ewoluuje na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci, oznacza to także zmianę ich strategii działania, taktyki oraz używanej broni. Będąc niekonwencjonalną stroną konfliktu, coraz częściej skłaniają się ku niekonwencjonalnym metodom walki takim jak partyzantka lub terroryzm, które zdają się być najbardziej charakterystycznymi elementami konfliktu asymetrycznego. Konflikt pomiędzy islamskimi wojownikami (w tym przypadku tymi z Iraku), a międzynarodowa koalicją, wydaje się być idealnym przykładem walki asymetrycznej.Artykuł porusza koncepcję konfliktu asymetrycznego, wskazując tym samym na jego najbardziej charakterystyczne elementy. Artykuł wskazuje również na te cechy konfliktu asymetrycznego, które można było zaobserwować podczas konfliktu w Iraku w latach 2003–2016. Walka z tzw. Państwem Islamskim została tu użyta jako przykład aktualnie trwającego konfliktu asymetrycznego. Źródłem wiedzy dla autorki, oprócz dostępnych publikacji, były przeprowadzone przez nią wywiady eksperckie z byłymi żołnierzami polskich sił specjalnych walczących w Iraku we wskazanym okresie.

2019 (Date presumed)

5 - 19

http://wiedzaobronna.edu.pl/index.php/wo/article/view/5

Bibliografia, netografia na stronach 18-19. Streszczenie w języku polskim.

CC BY-SA (attribution - share alike)

open journal

final published version

5

70