Title
Jawność postępowania według art. 6 EKPC i jej stosowanie przez sądy polskie : uwagi na tle najnowszych zmian w kodeksie postępowania cywilnego
Authors
[ 1 ] Wydział Prawa i Administracji, Akademia Sztuki Wojennej | [ P ] employee
Scientific discipline (Law 2.0)
Title variant
EN Public Proceeding Pursuant to Art. 6 ECHR and Its Application by Polish Courts : Comments on the recent amendments to the Code of Civil Procedure
Year of publication
2022
Article type
scientific article
Publication language
polish
Keywords
PL
- Europejska Konwencja Praw Człowieka
- Prawa człowieka
- Prawo cywilne
- Postępowanie cywilne
- Jawność postępowania
- Zasada jawności
Abstract
PL Przedmiotem badań jest zasada jawności zagwarantowana w art. 6 europejskiej Konwencji praw człowieka, art. 45 Konstytucji RP i art. 9 k.p.c. Autorka stawia pytanie, czy obecny kodeks postępowania cywilnego, ukształtowany nowelizacją z 4 lipca 2019 r., respektuje tę zasadę w pełni. Liczba wyjątków od niej pozwala bowiem na powzięcie wątpliwości co do tego, czy obecnie możemy jeszcze mówić o jawności jako zasadzie postępowania cywilnego, czy też współistnieje ona razem z niejawnością. Prawo do jawnej rozprawy – wskazane w art. 6 ust. 1 europejskiej Konwencji praw człowieka – oznacza co do zasady rozprawę ustną, chyba że zaistnieją wyjątki usprawiedliwiające od niej odstępstwo. Analiza przepisów pozwoliła na postawienie tezy, że obecnie jawność współistnieje z niejawnością postępowania, ale wynika to z konieczności zapewnienia szybkiego postępowania i prawa do uzy-skania wyroku w rozsądnym terminie.
EN The subject of the research is the principle of public hearing guaranteed in Article 6 of the ECHR, Article 45 of the Polish Constitution and Article 9 of the Code of Civil Procedure. The author asks whether the current Code of Civil Procedure, shaped by the amendment of July 4, 2019, fully respects this principle. The number of ex-ceptions to it allows for doubts as to whether we can still speak of public hearing as a principle of civil procedure, or whether it coexists with secret classification. The right to a “public hearing” under Art. 6(1) entails an entitlement to an “oral hear-ing” unless there are exceptional circumstances that justify dispensing with such a hearing. The analysis of the provisions made it possible to formulate a thesis that nowadays public hearing coexists with secret proceedings, but it results from the necessity to ensure fast proceedings and the right to obtain a judgment within a rea-sonable time.
Date of online publication
31.03.2022
Pages (from - to)
36 - 55
Comments
Bibliografia, netografia na stronach 54-55.
License type
CC BY (attribution alone)
Open Access Mode
open journal
Open Access Text Version
final published version
Release date
31.03.2022
Date of Open Access to the publication
at the time of publication
Full text of article
Access level to full text
public
Ministry points / journal
40
This website works thanks to the software SINUS
created by Poznan Supercomputing and Networking Center
Log in to submit to SIS: