O potrzebie publicznego prawa własności intelektualnej
[ 1 ] Wydział Prawa i Administracji, Akademia Sztuki Wojennej | [ P ] employee
EN Towards a Public Law of Intellectual Property
2025
scientific article
polish
- Norma prawna
- Prawo
- Prawo cywilne
- Prawo prywatne
- Prawo publiczne
- Prawo własności intelektualnej
- Wartości niematerialne i prawne
- Wykładnia prawa
- Law
- Intangible property
- Ius privatum
PL Artykuł wyjaśnia, dlaczego normy prawa własności intelektualnej stanowią kompleksowy dział prawa oraz rolę, jaką pełnią w nim normy prawa publicznego. Na tej podstawie Autor dochodzi do następujących wniosków: po pierwsze, nietrafne są ujęcia przedmiotowo rozumianego prawa własności intelektualnej jako działu prawa cywilnego, nawet jeżeli cywilnoprawne sposoby ochrony dóbr niematerialnych stanowią jego „substancję” i differentia specifica; po drugie, normy publicznoprawne są wprawdzie w tej dziedzinie funkcjonalnie podporządkowane cywilnoprawnym prawom własności intelektualnej (w sensie podmiotowym), ale na zasadzie współregulacji („internormatywności”); po trzecie, racjonalny jest postulat wykładu publicznego prawa własności intelektualnej, lecz z poszanowaniem jedności prawa własności intelektualnej, jako kompleksowego działu w systemie prawa; po czwarte, w ramach takiego wykładu jego bieg winien wyznaczać kierunek: od prawa prywatnego do prawa publicznego; po piąte, najbardziej aktualnym zadaniem ewentualnego wykładu publicznego prawa własności intelektualnej jest wypracowanie pojęcia „publicznej własności intelektualnej”.
EN The article explains why the norms of intellectual property law constitute a complex branch of law, as well as the role played within it by norms of public law. On this basis, the author arrives at the following conclusions: first, it is incorrect to conceptualize the norms of intellectual property law as a subfield of civil law, even if civil-law mechanisms for the protection of intangible goods constitute its “substance” and differentia specifica; second, although public-law norms in this field are functionally subordinated to civil-law intellectual property rights (in the subjective sense), this occurs on the basis of co-regulation (“internormativity”); third, it is reasonable to advocate for the development of a public-law doctrine of intellectual property, provided that the unity of intellectual property law as a complex legal branch is preserved; fourth, within such a doctrinal framework, its trajectory should proceed from private law toward public law; fifth, the most current task of any prospective public-law doctrine of intellectual property is to elaborate the concept of “public intellectual property.”
02.12.2025
109 - 123
Bibliografia, akty prawne na stronach 121-123.
Akademia Sztuki Wojennej
CC BY-SA (attribution - share alike)
open journal
final published version
02.12.2025
at the time of publication
public
70