W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Artykuł

Pobierz plik Pobierz BibTeX

Tytuł

GLOSSARY TO THE JUDGMENT OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE OF 13 JUNE 2024, C-411/23

Autorzy

[ 1 ] Szkoła Doktorska, Akademia Sztuki Wojennej | [ SzD ] doktorant ze Szkoły Doktorskiej

Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)

[6.7] Nauki prawne

Rok publikacji

2024

Opublikowano w

Transformacje

Rocznik: 2024 | Numer: Nr 2(121)

Typ artykułu

artykuł naukowy

Język publikacji

angielski

Słowa kluczowe
EN
  • European Court of Justice
  • Regulation 261/2004
  • Passenger rights
  • Extraordinary circumstances
  • Carrier liability
PL
  • Awaria techniczna
  • Odszkodowanie
  • Prawa pasażera
  • Transport pasażerski
  • Transport powietrzny
  • Linie lotnicze
  • Orzecznictwo UE
  • Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Streszczenie

EN The subject of this publication is an approving gloss on the judgment of the Court of Justice of the European Union (hereinafter: "CJEU") of 13 June 2024, C-411/23. In the judgment voted on, the CJEU ruled that a latent design defect in an aircraft engine does not entitle passengers to compensation, even if the air carrier was informed by the manufacturer of that engine of the existence of the defect seve-ral months before the flight in question. In the judgment under review, the CJEU answered two preliminary questions. In answering the first question, the CJEU em-phasized that it was not appropriate to classify as a typical (within the meaning of aviation activity) technical defect such as that in the present case. Then, in response to the second question referred, the Court indicated that the maintenance of a fleet of replacement standby aircraft, as an action of the carrier which is all the reasonable measures it takes to avoid the consequences of "extraordinary circumstances", can be considered as such only if it is a measure which remains technically and economical-ly feasible in the light of the carrier's capabilities (at a particular point in time). The author first provided a summary of the facts of the case. She then recounted the vo-ted ruling, finally adding the author's commentary on the ruling and its reasoning.

Strony (od-do)

1 - 11

URL

http://www.e-transformations.com/archiwum_transformacje/2024/06/20240630112156566.pdf

Typ licencji

CC BY (uznanie autorstwa)

Tryb otwartego dostępu

otwarte czasopismo

Wersja tekstu w otwartym dostępie

ostateczna wersja opublikowana

Data udostępnienia

30.06.2024

Czas udostępnienia publikacji w sposób otwarty

w momencie opublikowania

Pełny tekst artykułu

Pobierz plik

Poziom dostępu do pełnego tekstu

publiczny

Punktacja Ministerstwa / czasopismo

70