„Realizm polityczny” jako środek zarządzania refleksyjnego w globalnej wojnie hybrydowej
[ 1 ] Wydział Bezpieczeństwa Narodowego, Akademia Sztuki Wojennej | [ P ] pracownik
EN “POLITICAL REALISM” AS A MEANS OF REFLEXIVE MANAGEMENT IN GLOBAL HYBRID WARFARE
2023
artykuł naukowy
polski
- Analiza dyskursu
- Rosja
- Ukraina
- Wojna hybrydowa
- Agresja rosyjska na Ukrainę (2022)
- Polityka międzynarodowa
- Walka informacyjna
PL Pomimo przyjętej narracji przez niektórych polityków czy publicystów próby tworzenia opozycji realizm polityczny–romantyzm (rozumiany przez „realistów” jako podżegacz wojenny) nie mają w rzeczywistości wiele wspólnego z rozumieniem właściwej teorii realizmu politycznego. Nawet odwołując się do Hansa Morgenthaua, a w pewnym zakresie również do Johna J. Mearsheimera, można wykazać błędy w argumentacji zwolenników jak najszybszego zawarcia pokoju z Rosją i ograniczenia pomocy dla Ukrainy. W szczególności nieprawdziwa jest teza, jakoby Rosja nie przejawiała tendencji imperialistycznych i miała jedynie bronić swojego status quo. Należy również uznać za błędne założenie „realistów” kwestionujące aksjologiczne spojrzenie na konflikt. Wojna w Ukrainie nie jest wojną o strefy wpływów i interesy, lecz starciem rzeczywistości demokratycznej z zagrażającym mu imperializmem autorytarnym. Zderzenie tych dwóch porządków przybrało również formę globalnej wojny hybrydowej, której istotną częścią są operacje psychologiczno-informacyjne i sterowanie refleksyjne. Wykorzystywanie pojęcia „realizmu politycznego” do kreowania fałszywego obrazu wojny, narracji pacyfistycznej korzystnej dla Rosji i wywoływania strachu, również nuklearnego, stanowi istotną część tych operacji w ramach zarządzania refleksyjnego. Artykuł analizuje ten problem w oparciu o wybraną narrację w polskiej przestrzeni informacyjnej.
EN Despite the narrative adopted by some politicians or columnists, attempts to create a political realism-romanticism opposition (understood by „realists” as warmongers) do not actually have much to do with understanding the proper theory of political realism. Even referring to Hans Morgenthau, and to some extent to John J. Mearsheimer, it is possible to demonstrate the fallacies in the arguments of those who advocate making peace with Russia as soon as possible and limiting aid to Ukraine. In particular, the thesis that Russia does not manifest imperialist tendencies and is only supposed to defend its status quo is false. The assumption of „realists” questioning the axiological view of the conflict should also be considered false. The war in Ukraine is not a war for spheres of influence and interests, but a clash between democratic reality and the authoritarian imperialism that threatens it. The clash between the two orders has also taken the form of global hybrid warfare, of which psychological and informational operations and reflexive control are an important part. The use of the concept of „political realism” to create a false image of war, a pacifist narrative favorable to Russia and the creation of fear, including nuclear fear, is an important part of these reflexive management operations. The article analyzes this problem based on a selected narrative in the Polish information space.
139 - 162
CC BY-SA (uznanie autorstwa - na tych samych warunkach)
ostateczna wersja opublikowana
10.08.2023
w momencie opublikowania
5